Month: Februar 2020

Kostenlose Auslosung von bis zu 1 BTC von BiBox

Es scheint, dass das australische Finanzamt (ATO) digitale Währungen als Eigentum und als Vermögenswert einstuft, was bedeuten würde, dass die Kapitalgewinnsteuer (CGT) anwendbar ist.

Wenn ich also einen Kapitalgewinn erzielen möchte, wenn ich eine Kryptowährung veräußere, muss ich Steuern zahlen

Das heißt, wenn ich gekauft und dann zu einem höheren Preis verkauft habe, gilt CGT für die Differenz zwischen Preis, Gewinn oder Gewinn, die ich erzielt habe. Es gibt anscheinend auf Klosterladen Birnau Rabatte, wenn ich die Kryptowährung über 12 Monate lang zu 50% auf CGT gehalten habe und die CGT erst dann aktiv wird, wenn der Vermögenswert verkauft wird.

Je weiter ich mich vertiefte, desto komplexer wurde es, aber desto klarer wurde es und um ehrlich zu sein, bin ich nicht wirklich überrascht, dass CGT angewendet wird, da ich vermutet hatte, dass es von Anfang an funktionieren würde.

Bitcoin

Es gibt jedoch einige Ausnahmen von den Steuern. Beispielsweise…

Wenn die Kryptowährung zum Kauf von Dienstleistungen oder Waren verwendet wird, die für den persönlichen Gebrauch verwendet werden sollen: Hotelzimmer und Einkaufszentren, die sie akzeptieren,
um nur einige zu nennen. Es gibt jedoch eine Einschränkung: Die Kapitalgewinne, die ich mache, stammen aus einem Vermögenswert für den persönlichen Gebrauch , der für weniger als 10.000 USD erworben wurde.

Darüber hinaus betrachtet die ATO Kryptowährung nicht als Vermögenswert für den persönlichen Gebrauch, wenn sie als Investition verwendet wurde, Teil eines Gewinnprogramms war oder im Rahmen von Geschäftsaktivitäten verwendet wurde.

Hmm, das Finanzamt hat es anscheinend zusammengenäht.

Ich habe im Moment nicht vor, meine Krypto in Fiat umzuwandeln, aber die steuerlichen Auswirkungen müssen noch untersucht werden. Ich habe fast drei Jahre hier verbracht und kaum über das Steuerszenario um Kryptowährung als Einkommen oder Investition nachgedacht – es ist höchste Zeit, mich damit zu beschäftigen!

Wie auch immer, ich denke, ich werde heute Abend einen weiteren Versuch machen, etwas Schlaf zu bekommen, da ich vor sieben Uhr morgens aufstehen muss. Wenn Sie dies lesen und irgendwelche Gedanken haben, die Sie in die Mischung einfließen lassen könnten, wäre ich Ihnen dankbar. Natürlich werden die Dinge von Land zu Land unterschiedlich sein, es kann jedoch einige Ähnlichkeiten geben.

Danke fürs Lesen, wenn du es getan hast. Nacht euch allen. Wenn Sie einen Kommentar abgeben, melde ich mich morgen früh bei Ihnen.

Bitcoin Gemini ist ein Luxus, kein Recht: 30 Prozent der Amerikaner haben es immer noch nicht

Gigi Sohn hat die letzten 30 Jahre als Anwalt von öffentlichem Interesse verbracht. Ihr Hauptaugenmerk heutzutage? Telekommunikationsgiganten dazu bringen, Treuhandpflichten zu übernehmen. Jetzt, da das Internet zum „wesentlichen Kommunikationsinstrument des 21. Jahrhunderts“ geworden ist, hält Sohn die Breitbandverbindung für ein Recht und nicht für ein Privileg. Dies bedeutet nicht, dass sie mit allen technologischen Fortschritten an Bord ist. Sohn, ein ehemaliger leitender Angestellter bei der Federal Communications Commission, hat Zweifel an vielen Dingen, die wie Fortschritte aussehen könnten, einschließlich 5G und der möglichen Aufhebung von Section 230Dies befreit Internetunternehmen von der Verantwortung für die von ihnen veröffentlichten Inhalte. CoinDesk rief Sohn zu einem kurzen Interview über wichtige Wahlthemen für die Technologiebranche an, darunter die Wiederherstellung der Netzneutralität, die Erweiterung des Internetzugangs und die Realitäten der Internetdrosselung.

Warum haben Sie einen so bedeutenden Teil Ihres Lebens dem Kampf für Bitcoin Gemini gewidmet?

Der Internetzugang ist die grundlegende Bitcoin Gemini Kommunikationstechnologie des 21. Jahrhunderts. Dennoch haben 30 Prozent der Menschen zu Hause keinen Zugang zu einer festen Breitbandverbindung. Ob Sie es glauben oder nicht, politische Entscheidungsträger sagen, Bitcoin Gemini sei ein Luxus, keine Notwendigkeit. Ich würde sie gerne bitten, das Internet für eine Woche aufzugeben und zu sehen, wie es sich anfühlt. Ohne Zugang zum Internet ist es unmöglich, sich voll und ganz an Bitcoin Gemini Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur zu beteiligen. Selbst wenn man sich heute für die niedrigsten Jobs bewirbt, ist ein Breitbandzugang erforderlich. Natürlich können Sie in die Bibliothek gehen, aber die Vorteile der Verwendung bei Ihnen zu Hause sind unkalkulierbar. Wenn Sie zu Hause kein Internet haben, sitzen Sie außerhalb von McDonald’s oder verwenden ein Mobiltelefon. Das ist nicht akzeptabel.

Was definieren Sie als anständige Internetverbindung?

25 MB pro Sekunde nach unten und 3 nach oben sind veraltet. 100 symmetrisch ist eine bessere Definition, hängt jedoch davon ab, wie viele Geräte angeschlossen werden. Einige Leute werden niemals eine Internetverbindung bekommen; das ist gut. Das Problem ist, die meisten können es sich nicht leisten.

Bitcoin

Was steht einer erschwinglichen Internetverbindung im Wege, wie Sie sie definiert haben?

Mehrere, aber alles hängt von den Kosten des Dienstes ab. Es mangelt an Wettbewerb. Der Wettbewerb senkt den Preis. Meine Rezepte haben damit zu tun, die Kosten zu senken und die Verfügbarkeit von kostengünstigen Abonnements für 10 bis 15 USD pro Monat zu erhöhen. Viele Orte ohne erschwinglichen Internetzugang werden nicht über Kabel bedient. In ländlichen Gebieten erhalten die kleinen Anbieter Regierungsgelder, Millionen von Dollar für die Erbringung von Dienstleistungen und sind im Wesentlichen ein Monopol. Wenn die Regierung Ihnen ein Handout gibt, sollten Sie eine 10-Dollar-Option bereitstellen müssen. Comcast hat eine monatliche Option von 10 US-Dollar, die lobenswert ist, aber einige Einschränkungen aufweist. Charter hat einen monatlichen Plan von 15 USD, was… lobenswert ist. Ich denke auch, dass diejenigen, die bereits staatliche Unterstützung erhalten, für das Lifeline-Programm in Frage kommen sollten.

Gibt es einen Grund für die Behauptungen des FCC-Vorsitzenden Ajit Pai , dass die Aufhebung der Netzneutralität den Wettbewerb zwischen ISPs erhöhen würde?

Ich glaube nicht, dass Pai jemals gesagt hat, es würde den Wettbewerb fördern. Ich denke, er sagte, es würde die Investitionen erhöhen. Durch die Neueinstufung von Breitband als Titel-1-Dienst wird jedoch die Rolle der FCC auf dem Markt, deren Aufgabe es war, den Wettbewerb und Investitionen zu fördern, aufgegeben. Es ist das Wettbewerbsumfeld, das die Investition bestimmt, nicht die Menge der Vorschriften. Das ist nun endgültig bewiesen. Nachdem Titel 2 [des Telekommunikationsgesetzes, in dem die FCC Breitbandanbieter als Versorgungsunternehmen untersuchen und in Rechnung stellen konnte] gestrichen wurde, verlangsamten die meisten großen Breitbandanbieter ihre Investitionen.