Internet

Bitcoin Gemini ist ein Luxus, kein Recht: 30 Prozent der Amerikaner haben es immer noch nicht

Gigi Sohn hat die letzten 30 Jahre als Anwalt von öffentlichem Interesse verbracht. Ihr Hauptaugenmerk heutzutage? Telekommunikationsgiganten dazu bringen, Treuhandpflichten zu übernehmen. Jetzt, da das Internet zum „wesentlichen Kommunikationsinstrument des 21. Jahrhunderts“ geworden ist, hält Sohn die Breitbandverbindung für ein Recht und nicht für ein Privileg. Dies bedeutet nicht, dass sie mit allen technologischen Fortschritten an Bord ist. Sohn, ein ehemaliger leitender Angestellter bei der Federal Communications Commission, hat Zweifel an vielen Dingen, die wie Fortschritte aussehen könnten, einschließlich 5G und der möglichen Aufhebung von Section 230Dies befreit Internetunternehmen von der Verantwortung für die von ihnen veröffentlichten Inhalte. CoinDesk rief Sohn zu einem kurzen Interview über wichtige Wahlthemen für die Technologiebranche an, darunter die Wiederherstellung der Netzneutralität, die Erweiterung des Internetzugangs und die Realitäten der Internetdrosselung.

Warum haben Sie einen so bedeutenden Teil Ihres Lebens dem Kampf für Bitcoin Gemini gewidmet?

Der Internetzugang ist die grundlegende Bitcoin Gemini Kommunikationstechnologie des 21. Jahrhunderts. Dennoch haben 30 Prozent der Menschen zu Hause keinen Zugang zu einer festen Breitbandverbindung. Ob Sie es glauben oder nicht, politische Entscheidungsträger sagen, Bitcoin Gemini sei ein Luxus, keine Notwendigkeit. Ich würde sie gerne bitten, das Internet für eine Woche aufzugeben und zu sehen, wie es sich anfühlt. Ohne Zugang zum Internet ist es unmöglich, sich voll und ganz an Bitcoin Gemini Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur zu beteiligen. Selbst wenn man sich heute für die niedrigsten Jobs bewirbt, ist ein Breitbandzugang erforderlich. Natürlich können Sie in die Bibliothek gehen, aber die Vorteile der Verwendung bei Ihnen zu Hause sind unkalkulierbar. Wenn Sie zu Hause kein Internet haben, sitzen Sie außerhalb von McDonald’s oder verwenden ein Mobiltelefon. Das ist nicht akzeptabel.

Was definieren Sie als anständige Internetverbindung?

25 MB pro Sekunde nach unten und 3 nach oben sind veraltet. 100 symmetrisch ist eine bessere Definition, hängt jedoch davon ab, wie viele Geräte angeschlossen werden. Einige Leute werden niemals eine Internetverbindung bekommen; das ist gut. Das Problem ist, die meisten können es sich nicht leisten.

Bitcoin

Was steht einer erschwinglichen Internetverbindung im Wege, wie Sie sie definiert haben?

Mehrere, aber alles hängt von den Kosten des Dienstes ab. Es mangelt an Wettbewerb. Der Wettbewerb senkt den Preis. Meine Rezepte haben damit zu tun, die Kosten zu senken und die Verfügbarkeit von kostengünstigen Abonnements für 10 bis 15 USD pro Monat zu erhöhen. Viele Orte ohne erschwinglichen Internetzugang werden nicht über Kabel bedient. In ländlichen Gebieten erhalten die kleinen Anbieter Regierungsgelder, Millionen von Dollar für die Erbringung von Dienstleistungen und sind im Wesentlichen ein Monopol. Wenn die Regierung Ihnen ein Handout gibt, sollten Sie eine 10-Dollar-Option bereitstellen müssen. Comcast hat eine monatliche Option von 10 US-Dollar, die lobenswert ist, aber einige Einschränkungen aufweist. Charter hat einen monatlichen Plan von 15 USD, was… lobenswert ist. Ich denke auch, dass diejenigen, die bereits staatliche Unterstützung erhalten, für das Lifeline-Programm in Frage kommen sollten.

Gibt es einen Grund für die Behauptungen des FCC-Vorsitzenden Ajit Pai , dass die Aufhebung der Netzneutralität den Wettbewerb zwischen ISPs erhöhen würde?

Ich glaube nicht, dass Pai jemals gesagt hat, es würde den Wettbewerb fördern. Ich denke, er sagte, es würde die Investitionen erhöhen. Durch die Neueinstufung von Breitband als Titel-1-Dienst wird jedoch die Rolle der FCC auf dem Markt, deren Aufgabe es war, den Wettbewerb und Investitionen zu fördern, aufgegeben. Es ist das Wettbewerbsumfeld, das die Investition bestimmt, nicht die Menge der Vorschriften. Das ist nun endgültig bewiesen. Nachdem Titel 2 [des Telekommunikationsgesetzes, in dem die FCC Breitbandanbieter als Versorgungsunternehmen untersuchen und in Rechnung stellen konnte] gestrichen wurde, verlangsamten die meisten großen Breitbandanbieter ihre Investitionen.